希克定律，是心理物理学、交互心理学等学科中的一个重要理论，其又被称为席克定律、锡克定律、希克·海曼定律等名称。 该定律由英国心理学家威廉·埃德蒙·希克（William·Edmund·Hick）与雷．海曼（Ray·Hyman），于1952年在“选择-反应实验”研究中，根据实验结果所共同提出。该实验主要以研究刺激因素的数量，与被测者对刺激因素反应时间之间的关联为主要的实验内容。 换言之，根据实验结果，该定律指的是随着选项数量的增加，用户在做决定时，所需要的时间也会相应的延长，并且选择的时间将成对数形式增长。该定律可以用一个公式来表达，即：RT=b×log2(HT)+a。RT=人们需要的决策与对比的总时间；a=人们前期认知和观察所需的时间；b=根据对选项的认识而进行处理所需的时间；HT=实际传递的平均信息量，换言之，可以理解为选项的数量；log2=对单个选项认识的时间，该数值是个常数，一般在0.15-0.20秒左右。而从该公式可以看出，当选项越多时，即b×log2(HT)的时间也就越长。此即为“希克定律”。 此外，该定律亦可以用一个对数函数来表达，即：T = a + b (n)。其中，T=反应时间，n=可供选择的选项数量，a和b是取决于特定条件的常数。这是一个对数函数，其底数为2【1】。 而为了证明该定律的正确性，学者希娜·艾扬格（Sheena Iyengar）曾做过一个实验，并将其记录在了《当选择让人失去动力》论文中。在该实验中，她发现人们面对24种不同果酱时，有60%的消费者会停下来尝试果酱的味道，但是只有3%的人会购买。而当只有6种不同果酱时，有40%的人会尝试果酱，但却会有30%的人选择购买。从实验结果看，当选择太多时，反而会因对比困难的问题，以及需要花费太多时间决策（决策时间过久会带来时间成本的问题），而让消费者丧失购买的欲望 【2】。游戏情感设计：“节奏感”“策略感”与策略性设计的原理及解说根据前述可知，人们的认知与决策的时间，是随着选项的增加而递增的。信息传递的时间与平均信息量之间，乃至于人们认知与决策的时间，彼此呈现线性的递增关系。而对比困难效应与希克定律，以及希娜·艾扬格的果酱实验，都说明了选择太多时，人们的决策时间，以及选择的困难程度会因此而上升的现象。在游戏中亦有类似情况。例如，玩家在玩诸如《文明》《罗马：全面战争》《战锤：全面战争》《无尽帝国》《无尽空间2》等诸多回合制4X策略游戏时，就会发现在游戏中后期，随着玩家的地盘越来越大，其每回合花费的时间也就此越来越久，甚至后期一个回合要花费半小时，甚至1小时之久。而这正是随着选择的增多，人们认知和决策时间随之增加的鲜明体现。 其一，这也说明当游戏中的选择太多时，玩家会因为认知负荷而无所适从。此时，由于决策行为，是由新哺乳类脑这个决策大脑承担作用，而该大脑结构的反应速度很慢，故此决策大脑要做出正确决策，就需要预留决策和对比各个策略优劣的充足时间。换言之，新哺乳类脑的活动机制，是希克定律产生效果的关键环节。 其二，这亦是为何围棋、象棋、打麻将、打扑克，乃至于《欧陆风云4》《群星》《文明》《全面战争》《无尽空间》《博德之门三部曲》《龙腾世纪》《冰风谷传奇三部曲》《永恒之柱》《超级力量2》等具有策略元素的游戏中，均会采取允许玩家暂停游戏、减缓游戏流逝速度、时间回溯功能、回合制、回合同步制、允许中场休息、子弹时间、允许比赛的人进行长考、即时制下的暂停机制等，类似围棋比赛中“长考机制”的根源所在。因为这些游戏若不采取这类“长考机制”，玩家的新哺乳类脑这个决策大脑根本就完全反应不过来，故此其只能全部依赖于爬虫类脑的下意识反应让玩家做出某种动作，最终“决策”这一行为也就无从谈起了。换言之，这是游戏能否形成“策略性”与“策略感”的关键所在。例如，《部落与弯刀》就因战斗中缺乏暂停、减缓时间流逝速度等长考机制，而导致笔者在战斗中，完全只能凭借下意识反应滚键盘释放技能。 其三，这亦是《星际争霸》《帝国时代》《魔兽争霸》《命令与征服》等诸多即时战略类游戏的逐渐衰落，以及《DOTA》《DOTA2》《英雄联盟》《王者荣耀》等诸多MOBA类游戏的顺势崛起的关键因素。在RTS中，玩家不仅需操作农民、军队等少则数十个，多则数百个的庞大单位，更需做出建造建筑、升级科技、建造军队、组织防线等大量的决策和部署。实际上，其决策与操作量，并不比《文明》《全面战争》《无尽空间2》《欧陆风云》《群星》等诸多具有暂停、减缓时间流逝速度，或者采取回合制的4X策略游戏少，甚至某些情况下尤有过之。不仅如此，玩家还要陷入到各种微操作中，导致操作细节繁琐无比。而由于RTS中，往往并没有暂停、减缓速度等类似围棋的“长考”机制和功能，这就导致普通玩家想要跟上游戏的较快节奏，需付出极大的努力。虽然竞技比赛中，竞技选手确实能跟上这个节奏，但是并不代表广大的普通玩家能跟上这种快节奏。甚至竞技选手年龄大后，因反应速度变慢，自己无法跟上游戏节奏，而不得不退役的情况亦比比皆是。故在很多时候，RTS游戏完全就是在比谁反应速度以及鼠标操作速度更快。 例如，在RTS竞技比赛中，衡量一个竞技选手优秀与否的标准，则往往是看他的每分钟鼠标点击次数有多少。换言之，竞技选手和广大普通玩家的游戏体验是完全脱节的。从中亦可看出，RTS游戏对细节和微操作的强调，与玩家实际想要的游戏体验完全背道而驰。玩家真正想要的，是具有“史诗感”的宏大瑰丽之战争场面、具有“宣泄感”的钢铁洪流般之倾巢一击、具有“策略感”的运筹帷幄决胜千里之外。“史诗感”“宣泄感”“策略感”“宏大感”等游戏体验，才是广大普通玩家真正想要的。而绝大多数玩家的大脑因为决策时间不足，导致注定无法跟上即时战斗制下游戏较快的节奏。 所以，RTS过于重视微操，外加将大龄玩家开除出玩家籍的做法，无疑是导致其逐步衰落的最大根源所在。试想，若在《全面战争》系列战场战斗下，游戏没有暂停和减速功能，那么对普通玩家来说，体验将犹如RTS一样糟糕，也将几乎没有任何决策可言，战斗也将变成滚键盘和比拼谁的反应速度更快。而该系列是否还能如此受玩家们欢迎，就要打个大问号了。反观在诸多MOBA类游戏中，玩家并不需要建造建筑、升级科技、建造军队、部署防线、指挥大量小兵作战等进行大量的微操作和决策，因为这一切都是现成的，玩家只需要控制一个英雄就足够了。故此，因这一简化版的RTS系统，MOBA游戏彻底降低了游戏的门槛，减少了玩家的操作，且不再需要玩家进行大量的决策，故此亦最终赢得了无数玩家的欢迎和喜爱。讽刺的是，MOBA游戏恰恰脱胎自《星际争霸》和《魔兽争霸3》等RTS游戏。 其四，若游戏中有太多选择和需要玩家对比与决策的内容，则预留给玩家决策的时间也要因此相应延长。否则，玩家会因为没有充足的时间决策，而无法获得较好的游戏体验，甚至会因此导致其迁怒于游戏本身。反之，如果可选择与对比的内容（例如策略选择）较少，那么就需要缩短这个决策的时间。否则，就会导致玩家因没有太多可对比与决策的内容，而觉得游戏节奏缓慢、拖沓，从而觉得游戏太过于无聊。换言之，游戏的决策时间与游戏中的选项多寡、游戏节奏的快慢直接相关，是决定游戏“节奏感”和可玩性的关键环节。 其五，基于米勒定律的原理，人们只能在一定时间内记住5-9个信息块。换言之，合适的选择数量应该是5-9个之间，即7±2个。超过这个范围后，就需要通过多种方式解决决策亢余的问题。例如，通过人工智能托管的方式减少给玩家的选择；或减少选项，再在每个选项下增加子选项，以此可让选择过程更快速。例如，在4X策略游戏中，玩家初期没多少地盘时，游戏节奏会较快，玩家会较为注重微操和细节。当玩家地盘较多时，则每回合花费的时间会较长。故此大多数策略游戏，通常会通过中后期出现的自动化管理设定，减少玩家对微操和细节的关注，让缓慢的节奏能够适当加快。例如：在《群星》中，当玩家直接控制的星系超过5个时，则需委托总督管理多余的星系。不仅如此，中后期更会出现科研船自动探索等机制。而5个星系数量，刚好是7±2个。在《部落冲突》中，由于战斗机制是快节奏的即时制，故此游戏通过半自动化的战斗机制（玩家只能控制何处下兵，以及释放法术和英雄技能等一些重要操作，无法决定军队的移动路线和攻击目标），解决了即时制下战斗节奏较快，导致玩家决策大脑因为决策时间不足，无法跟上游戏节奏的问题。在《骑马与砍杀》中，当玩家拥有超过5个城市时，就需要将多余的城市分封给手下的领主，委托他们进行管理。换言之，无论是《群星》，还是《部落冲突》《骑马与砍杀》，这类游戏自动化管理设定机制的设计目的，就在于降低玩家对微操的关注，并加快或让玩家的大脑能跟上游戏节奏。当然，这有赖于人工智能技术的进一步发展。 其六，当游戏具有限制时间、倒计时等时间竞赛机制时，亦需给予玩家充足决策的时间。例如，在《阿尔法协议》《赛博朋克2077》《底特律：变人》等，一些有着剧情选择的游戏中，往往会通过时间竞赛机制，压迫玩家必须在短时间内选择某个剧情选项。特别是一些剧情选择，更需要玩家在短短数秒时间内做出决策。而在这里，就需运用希克定律计算出具体该预留多少决策时间。例如，在《底特律：变人》中，部分情节选择中，玩家就有着选择时间限制。此时，决定预留给玩家选择的倒计时时间，可通过希克定律中的计算公式，最终计算出来。换言之，这个时间并不是随便拍脑袋瞎定的。太多，时间限制就没有了意义，无法通过时间给玩家加压；太少，玩家又没有时间反应。所以过多或过少都是不行的。 其七，若具有策略元素的游戏，不想采用回合制等节奏较慢的战斗机制，而是采用即时战斗等机制，则需降低游戏中玩家思考的成分、弱化策略感、减少选项、人工智能托管等方式解决决策亢余问题，并通过强化爽快感、打击感与宣泄感，来改善游戏的战斗可玩性。 其八，界面设计同样如此。界面中的选项同样需遵循此原则，即减少界面可选择按钮在一定范围内，再在每个选项下增加次级选项的方式，减少决策亢余问题。综述之，希克定律对游戏的选项数量、策略性、玩家决策时间、玩家认知负荷、界面设计、时间竞赛机制、战斗机制、游戏长考机制等诸多方面，均有着相当影响。故在游戏设计中合理运用该效应，不仅可提升游戏可玩性，更是游戏形成“策略感”“节奏感”等情感的关键所在。 参考资料：[1]林崇德.《心理学大辞典》.上海教育出版社.2003[2][美]Wendy Despain.肖心怡/译.《游戏设计的100个原理》.2015.人民邮电出版社.P144-145