向导

不义联盟中,超人对了还是蝙蝠侠对了?

最佳回答
米林才子
米林才子 2020-03-01

相信很多人没看过DC漫画宇宙“不义联盟”事件,但对这件大事的看法,我认为蝙蝠侠有理一些。

不义联盟

本来是一个超级反派组织的团体(包括小丑、寒冷队长等),但由于闪电侠在穿越回过去的时候,无意间修改了历史,导致不义联盟重启。指的是超人无意间杀死了自己怀孕的妻子,自己保护的城市也被小丑炸翻了....所以超人一怒之下杀死了小丑,蝙蝠侠和小丑起了争执,导致两人彻底闹翻(这也是小丑的阴谋)

团体之间的对抗

由于超人此时的理论是以暴治暴,干涉了人类的政治于战争,这引起了蝙蝠侠和超人彻底决裂,以至于引爆DC超级大内战。绿灯侠、神奇女侠、超人等为一方,蝙蝠侠、海王、绿箭侠也为一方。两边开始了史诗般的战斗。

到底谁正确?

由于失去了自己的挚爱,超人认为小丑的行为,完全是由于蝙蝠侠的不作为,于是超人开始了一系列的报复。整整四年,绿灯侠战死,神奇女侠重伤,老爷的脊椎又被折断(我为什么要说又?)

很明显,这里超人做的太偏激了,所以不杀生的蝙蝠侠的确占理。但不能说超人和蝙蝠侠谁对谁错。

欢迎大神留言。

这里是彼得帕克,漫威饭,DC迷。

这里推荐使用OurPlay加速器来游玩不义联盟人间之神,OurPlay不仅提供免费的游戏加速,OurPlay还会自动配置谷歌GMS服务套件,无需借助谷歌安装器,解决所有安卓手机GMS套件缺失问题,玩遍需GMS服务支持的游戏和应用! 赶紧下载OurPlay体验吧!

点击下载:【下载OurPlay免费加速】

webbanner3.png

其他回答

编剧对了。影片中的人各有信念,影片外的粉丝也各执己见,既给电影提供了人物间的戏剧冲突,又拔高了电影的深度。可以说超人和蝙蝠侠没有对错,dc的创作者们下对了一步好棋。

这就如同在现实世界中,有人喜欢英雄主义,有人热爱集体主义。有人如同蝙蝠侠觉得正义需要有人站出来,有人如同超人觉得站在更高的集体角度做事更合理有效。哪里有对错呢?

跟更了解dc的朋友讨论后,真要分出对错,蝙蝠侠代表的是人民,而故事背景中的美国政府也不见得是好鸟,超人有被利用的成分,故站队蝙蝠侠。

蝙蝠女侠的一句话最为中肯。

不义世界里,超人是杀人不眨眼的刽子手,老爷是死守幼稚思想的偏执狂。

老爷占了理,但是以整个正义联盟的朋友和无辜的百姓为代价。

不义世界一里面,没有绝对的对错之分。更多的是两人理念的不同。只不过一个为了贯彻理念而滥杀无辜。一个为了坚持初心牺牲了身边几乎所有的朋友。

如果当初蝙蝠侠在不义超坠入低谷的时候拉一把,就不会有不义世界两派的厮杀与受苦受难的百姓。

同时老爷的多次心软也让一次次错失一举摧毁不义超的机会。

一句话总结就是,蝙蝠侠从未停止拯救超人的堕落。但在超人最需要蝙蝠侠的时候,蝙蝠侠选择与超人对立,酿成悲剧结局

彭于晏 彭于晏 2020-03-01

我觉得是超人更对,超人因为露易丝和他的孩子的死而意识到,蝙蝠侠主张的不杀生是一种变相的饶恕罪犯。明明可以让罪犯死,避免他们继续作恶,为什么又要让罪犯无止境的犯罪。或许这很残忍,但是这是最好的防止犯罪的方法。如果说要给罪犯一个机会,那就宽恕他们一次,两次,再不行三次,但无休止的宽恕又有什么用? 不过不管谁对谁错,神奇女侠是个什么鬼?看似她是帮大超的,但她又总是加深蝙蝠侠和超人之间的矛盾。所以蝙蝠侠和超人大战也有神奇女侠的功劳。

麓麓 麓麓 2020-03-01

蝙蝠侠,答案是众望所归。

不义联盟2的游戏如果你玩过或是看过它的CG合集视频的话,你会知道它没有固定结尾,是双结局,蝙蝠侠赢了,他把超人继续关押到牢里,一切太平,超人赢了,蝙蝠侠会被超人利用布莱尼亚克的科技进行精神控制,后面让人期待,因为大家都希望会有人来拯救蝙蝠侠或是事情会出现转机,尽管不义联盟2的结尾是双结局,但若出第三代的话很可能从超人赢的结局入手,这样更具可讲性,但超人的结局不是众望所归啊。

路易斯之死【不义起因】

超人因为小丑杀了怀孕的路易斯而打破自己的信条,杀了小丑,之后的超人都是一去不复返了,变成了政权超人,他只会利用霸权来控制人类,他希望和平,实际上确实在暴力统治就像一个暴君,因为破坏自己原则后的超人不在关心人类的生气,在正义联盟兵分两派后,在蝙蝠侠与超人的势力战斗中死掉了很多联盟成员,这是布鲁斯不想看到的,布鲁斯看到他本熟悉的人因为超人的暴力而一一死去就无法容忍这样的暴政去继续奴隶人们,蝙蝠侠希望结束暴力统治让世界恢复原状,蝙蝠侠是对的,因为政权超人只在乎自己,这也是原来超人的死对头勒克斯卢瑟为什么选择站在蝙蝠侠的一边,因为卢瑟选择的人性,也是蝙蝠侠所代表的。

老爷之过

不义联盟的存在是因为超人,但路易斯的死或许也有布鲁斯的责任,因为老爷一直“爱”着他的死对头小丑,在《蝙蝠侠:致命玩笑》里,老爷知道了小丑的身世,小丑其实也是一个可怜的人,可怜的时候他们两个很像,结尾蝙蝠侠虽然抓到了小丑但是还是把他放走了,每次与小丑的战斗,蝙蝠侠赢也只是把他抓到阿卡姆疯人院,而小丑总能逃出来,有时候这两个人亦敌亦友,蝙蝠侠也不忍心杀掉小丑,同时也是因为他的信条:不杀人原则。其实这里面就比较矛盾了,早期的蝙蝠侠设定是杀人的,后来可能是为了儿童向什么的更改人设加上不杀人(比较扯,不符合美国人思维行动风格)。所以蝙蝠侠也有责任不可逃脱的。虽然现在正义立场上是蝙蝠侠对了,但也是蝙蝠侠对超人的不负责导致事情的悲剧向发展。

生活 生活 2020-03-01

对与错是相对的,但是什么事都有底线,超人因为自己的过失害死了露易丝,未出世的孩子已经整个大都会,把错全堆到蝙蝠侠头上,打破了自己的底线最终成为自己一直厌恶的人。而蝙蝠侠一直坚守自己的底线。所以无论如何我都站边蝙蝠侠。

娶猫的老鼠 娶猫的老鼠 2020-03-01

大都会死了1200万无辜人,这其中包括超人的妻子和儿子。

超人在一瞬间,失去了一切,家庭,城市。

你看看蝙蝠侠做了什么?他居然第一个想法是想着先把小丑这种刽子手保护起来,并且准备再关进监狱。

1200万人,何其无辜!

杀人者却仍然活着,并一次次的越狱继续杀人?

蝙蝠侠已经扭曲到丧失人性了。

超人杀死小丑后,其他的行为,原本只是想防止同样的惨案继续发生。

但是蝙蝠侠却并没有想着去引导超人的行为,而是直接组织反抗军,企图杀死超人。

蝙蝠侠可以说是超人统治的推手,他一步步把超人逼到了,不得不实施统治的地步。

而超人,从始至终,他只是想做到更多,让这个世界安全。

而一条是英雄道路,一条是统治道路,蝙蝠侠直接一把把超人推到了统治道路上。

超人他是人,因为他拥有热爱的家庭,朋友,城市,所以他拥有人性。

而小丑在一瞬间,剥夺了超人所有的人性。

于是他成为了神。

这便是《人间之神》的含义。

而这一切的基础,都是建立于蝙蝠侠的不作为。让杀人犯一次次的逍遥法外。

美国一共50个州,其中32个州是有死刑的,剩下的18个州没有死刑。

这个故事,本就是想说,对于无法修正的罪恶,是否应该通过死刑来抹除。而小丑,就是这种罪恶。

而哥谭市,恰恰是支持死刑的城市,而小丑却一次次的没有被判死刑。其中蝙蝠侠起到的作用,可想而知。

羽祁 羽祁 2020-03-01
相关问答