《指环王》和《冰与火之歌》哪个好？

我推荐冰火

指环王缺少了权游的血腥，没有了血腥就缺少了短兵相接的残酷感。我看过指环王中的经典战役，像圣盔谷、平原战役和霍比特人的五军之战，感觉就是气势宏大排山倒海，士兵各个身先士卒都不带怕的。

但是当看了权游的私生子之战，让我重新认识了古代战役。士兵砍杀内脏流出一地，人们在尸体堆上厮杀，都看不清对方的阵营不确定是否杀对了人。

箭雨倾斜而下，士兵哀嚎四起，指挥官冲锋陷阵差点被溃败的士兵踩踏致死……看这骑兵对冲，惨不忍睹原谅我只放了权游的图哈

这才意识到原来古代战役是这样的，并不是那么华华丽丽热血激昂，而是血腥恐怖的。所以同一题材我会更推荐权游，因为俩字：真实。

《冰与火之歌》的人物更多，背景更佳庞大，每个人物的塑造都更佳立体，这个系列一共73集，相比《指环王》要大很多。如果这两个拿来比较，我肯定毫不犹豫选择后者，我也极力给我的朋友们推荐《冰与火之歌》。龙母，小恶魔，琼雪，夜王，三傻，二丫，cc等，每个人物都非常饱满，现在已经到了第七集的大结局了，我昨天发了一个微博说你心中的美剧之王是哪一个，结果，有超过500人投给了《冰与火之歌权力的游戏》，这个剧不单单是一个电视剧，他在政治博弈，哲学思辨，宫廷斗争等方面都做的非常出色，特效方面都是电影级别的，能够和《指环王》相比肩。

龙母美不美

其实个人是两部戏的粉丝，所以应该还是比较有发言权的。

对于这两部作品，他们的世界都是一个虚拟的魔幻世界，两位作者老爷子想象丰富，可谓跳出三界之外。因而使得自己作品翻拍的影视作品在世界享有盛誉。

既然是比较，二者共有优缺点我就一笔带过，无需赘述。

对于《冰与火之歌》，先说一它有另一个名字，大家都知道，那就是《权利的游戏》，这个名字暗示了它是一个伫立于魔幻世界里的带有现实风味的作品。所以它对恐怖、残忍的现实的刻画也是丝毫不留情面。

有人认为《权利的游戏》过于残忍，不只是血腥的画面，还有一言不合就死掉的男主角女主角们，可以说，我都看不出谁能活到最后，或者说，这部戏没有男女主角，只有争权夺利中的棋子、蚂蚁与牺牲品。

对于特效，《权利的游戏》比较慢热，前几季特效少得可怜，几乎是冗长的对白，使浮躁的人感觉无聊。

对于剧情，这部作品令人琢磨不透。你永远不知道下一秒会发生什么。

对于思想，在我的认知度以内，《权利的游戏》可谓超凡。经典台词随处可见。

血腥、色情、残忍和慢热的特效使得这部剧不适合青年人看，但其揭示的现实、深刻的哲学思想、难以猜透的开头发展结局使之更适合步入社会的人。

对于《霍比特人》和《指环王》系列，其唯一缺点就是导演将它拍成了电影而不是电视剧，使得一部电影4个多小时，而且一些哲学方面的内容未能体现出来，这使得托尔金之子克里斯托弗却始终不肯将《精灵宝钻》交到彼得手上。他在一次接受采访时说：“《指环王》电影系列并没能将我父亲的书完美还原。书中的美学、哲学性被剥离了很多。”

但是对于这样一系列史诗级作品，倘若没有巨大的票房作支撑，如何保证分分钟千军万马，巨龙呼啸？导演也是很无奈。

只是说，这六部曲尤其是《指环王》系列，结局基本从开头就可以猜出。对于部分老司机来说，食之无味，弃之可惜，恰似鸡肋。

但的确，《指环王》、《霍比特人》这六部电影无论是特效、剧情或是逻辑都堪称无敌。它对古代战争的刻画被赞誉为史诗级作品。观看人群几乎不限，老少皆宜。

总而言之，《冰与火之歌》的剧情、哲学更胜一筹，而《指环王》、《霍比特人》的特效、趣味性尤其是对古代战争的刻画独领风骚。

知道吗？肖恩宾参演了《指环王》和《权利的游戏》两部作品，大家都说他在两部作品中给人留下了深刻的印象。

还有，如果大家喜欢这样的魔幻主义作品，可以去看看《异星战场》，它是部好作品，只是生不逢时，被忽视了。没什么，只是觉得这样的作品被掩埋是所有人的过失，被挖掘而不被公之于世是个人的过失。

你们的点赞是我写作的动力。

我觉得如果是两部小说之间的比较，那么其实是两种不同类型文体的比较。指环王更像叙事诗的拓展，而冰火更加通俗现代化。都有庞大的历史背景和宏大的人物剧情，不同的是指环王作者更加醉心于场景的营造和气氛的烘托，而冰火的作者更加喜欢故事情节的跌宕起伏。

总体来说我都很喜欢，更喜欢冰火一些，故事情节更加曲折贴近现实。另：最好别先看剧，要先看书。书的描写比剧强了不止十倍。

个人感觉吗？我没有看过《冰与火之歌》这本小说，我只看过权利的游戏这部电视剧，我的回答可能不太准确（不好意思）。但，托尔金系列的所有作品全都拜读过，所以我只能用《冰与火之歌》电视剧和《魔戒》小说来对比（呃……别打我）就我个人感觉来说，他们两部作品各分千秋，但“托尔金”的比“马丁”的要好一点。《权力的游戏》的剧情坑柯婉转世界观比较宏大，人物内心塑造写得非常好。就好像你看宫斗剧，本来太子应该登基做皇上，然后迎娶白富美走上人生巅峰的，但老爸一堆坑硬生生把国家搞没了。本来你会觉得应该太子是主角啊！然后过了一会儿他就死了，然后又来一个你觉得会是主角的人，又过了一会儿他又死了。各派人马你争我夺上演“皇帝轮流做，明年到我家”的剧情，再顺便加点魔幻史书的情节。（自我观点，别打脸）如果说《冰与火之歌》是魔幻小说的话，那么《魔戒》《精灵宝钻》就像魔幻史书一般，世界观之宏大，可以从上古一直追溯到世界灭亡。里面各个种族、语言、文化、地理、服装、武器，宫殿的塑造都堪称一绝。语句之藻丽，书写之华美，引人入胜，使人遐想。

比如…………“那段时期，精灵们在贝烈瑞安德之地上自由来去，河流潺潺流淌，繁星熠熠闪烁，夜花散发着芳香。美丽安的美如日中天，露西安的美犹如春晓。在贝烈瑞安德，宝座之上的庭葛王犹如迈雅众神，其力量安然敛伏，欢乐如气息般无处不在、环绕左右，其心思如同潮水，由高向低奔流无阻。在贝烈瑞安德，伟大的欧米洛仍不时驰骋而过，如风过山峦，他的号角声传遍星光所及之处，精灵畏惧他面容的煌煌光辉与呐哈尔驰骋而过的隆隆蹄声，不过他们十分清楚，每当维拉号角的声音在群山间回荡，所有邪恶之物都会远远逃遁”——《精灵宝钻》第十章，辛达精灵。以上便是《精灵宝钻》书中非常普通的一段话，由此可见，指环王系列丛书在魔幻史书上的地位！

在我看来，冰火与指环王都是非常优秀，出类拔萃的顶尖作品，不能简单说谁比谁好，指环王更多展现的是绚丽多彩奇幻世界，光怪陆离的奇妙探险和宏大的战争场面，其反抗暴君的主题略显单调，其粉丝主要是十多岁到三十多岁的年轻一代。

而冰火更像是一部宏大的历史剧，通过虚构出微缩世界发生的复杂的权力争斗游戏，揭示众人皆蝼蚁，权力才永恒的真理，不仅充分暴露人性的残忍，贪婪，阴暗和变态，也宣扬着人性中的正直，忠诚，勇敢，怜悯，宽容。其粉丝更多的是那些已经有一定的社会阅历，更乐意探索人性的三十多到六十多岁的人群。

我觉得这两部电影都是非常好的电影，如果从个人来说的话，会推荐你看指环王。

不得不说指环王系列电影是魔幻电影史上的巅峰之作，无论从特效剧情的细节来说，都堪称完美，这对托尔金先生倾注一生所构筑的中土世界的完美展现，处处体现出对其的崇高敬意。

指环王，击败了其他的电影大作，比如说星球大战三部曲以及教父。指环王名列许多的十大电影名单，比如说，时代杂志影视百大电影，指环王被今日美国认为是25年来最重要的电影。

平心而论指环王是西方魔幻文学的鼻祖，它主要讲述了中土世界第三纪元末年魔戒圣战时期，各种族人民为追求自由而联合起来反抗黑暗魔君索伦的故事，这种地位不是任何一部影片所能撼动得了的。

另外这部电影的意义也是很深远的，这部系列电影创作于二战时期，作者的原意应该是想通过中土战争，让人们珍惜世界和平，他曾在前言里说道。

所以说我会更倾向于推荐看指环王。

曾有人提问比较《指环王》《冰与火之歌》《哈利·波特》，一个睿智而英俊的答主这样回答，一个是缥缈辽远的上古神话，一个是波谲云诡的权谋秘史，一个是瑰丽梦幻的青春之歌，恰好是奇幻届老、中、青代表。

这位答主当然就是我。

这是两部主题、风格、表现手法全都迥异的作品，完成时间相隔将近一个世纪。唯一共同点只有同为奇幻史诗。拿这两个比好坏，就像在问鲁迅跟莫言谁的小说好。

托尔金是英语文学教授，他的作品因此语言华丽而考究，用词行文有古英语遗风，《魔戒》也有莎翁戏剧之韵，时不时就冒出一首十四行诗，整体上是气势磅礴的挥洒写意，带着神俯瞰世间的悲悯与空虚。

马丁是个剧作家，他的作品因此跌宕起伏，悬念丛生，人物刻画细腻而层次丰富，《冰与火之歌》使用POV视角多角度呈现一段活生生的历史。

如果说《魔戒》像是大开大合挥毫泼墨，《冰与火之歌》就像细至毫巅的工笔雕琢。《魔戒》里面有创世神、有身怀半神之力的不死巫师和恶魔，他们俯视着人类、精灵、矮人、兽人以种族为单位的征伐兴衰，他们是宏大、壮阔而模糊的，是神性压倒了人性的寂寞。

《冰与火之歌》的主舞台，整个威斯特洛不过是设定世界的一角孤岛，东边无垠的厄索斯大陆和偶尔流露的古代传说昭示着七国的渺小。它的笔触遍及了都城贫民窟和边塞烽台马厩，构建出渲染奇幻却依旧真实粗粝的中世纪浮世绘。这里面才会诞生小恶魔、泰温、阿雅这样血肉清晰，个性与魅力十足的角色。

这两部影视作品都是相对低魔设定，但《魔戒》魔幻色彩更浓，《冰火》前六季魔幻元素少一些。

总的来说，《 魔戒》逼格更高，《冰与火之歌》更通俗接受度更广。

（文/Y）

两个都好 但要比较 就说两点：

1）指环王的世界观是冰火不能比的 托尔金写指环王整个系列的故事（包括精灵宝钻等）写了一辈子 直到去世都没有写完 去世后是他儿子继续写的 甚至创造出一套完整的精灵语

2）指环王不论是书还是电影 都是魔幻作品的先驱 影响了许多后来者 权力的游戏是其中之一 可以说如果没有指环王 或许我们也见不到权游